Справа № 931/356/26
Провадження № 2/931/343/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження
09.06.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
25.05.2026 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 154/1824/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .
Вказує, що встановлення обставин у даній справі є важливим для вирішення справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позаяк позивач таким чином має намір підтвердити своє право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Представник Затурцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час його проведення. Будь яких клопотань, заяв від нього не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника відповідача.
Вивчивши клопотання позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом, 07.05.2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді у даній справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Також позивач звернулась до Володимирського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .Ухвалою судді у справі № 154/1824/26 від 07.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що встановлення обставин у справі № 154/1824/26 є важливим для вирішення справи № 931/356/26, позаяк позивач таким чином хоче підтвердити своє право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що є необхідним для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття такої спадщини.
Отже, клопотання позивача необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що перебуває в провадженні Володимирського міського суду Волинської області № 154/1824/26 (провадження № 2-о/154/61/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба