Судові рішення

Ухвала № 137246198 у справі № 281/3113/14 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 281/3113/14 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Лугинський районний суд Житомирської області, суддя Данчук В. В.

Справа№ 281/3113/14 (у рішенні: 281/3113/14-а)
СудЛугинський районний суд Житомирської області
СуддяДанчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137246198

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/3113/14-а

Провадження по справі № 6-а/281/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації в Житомирській області, про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 26.02.2026 року указану заяву призначено до розгляду на 13.03.2026 року.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.03.2026 року вищевказану заяву залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.

Згідно резолютивної частини зазначеної ухвали заявник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію вищезазначеної ухвали суду 14.03.2026 року, що підтверджується трекінг відправлень Укрпошта R067121156471.

У встановлений строк заявник недоліки заяви не усунув, на ухвалу суду від 13.03.2026 року ніяким чином не відреагував.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд також наголошує, що у відповідності до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява повертається заявнику.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації в Житомирській області, про зміну способу і порядку виконання судового рішення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. В. Данчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137246197 Лугинський районний суд Житомирської області
13.03.2026 Ухвала № 134797227 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
13.03.2026 Ухвала № 134797224 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
26.02.2026 Ухвала № 134395057 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
26.02.2026 Ухвала № 134395056 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
16.10.2025 Ухвала № 131028995 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
07.10.2025 Ухвала № 130797352 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
09.12.2014 Постанова № 41827341 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області
19.11.2014 Ухвала № 41468407 без тексту Лугинський районний суд Житомирської області