Судові рішення

Рішення № 137246318 у справі № 285/2313/26 від 08.06.2026

Рішення від 08.06.2026 у цивільній справі № 285/2313/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Помогаєв А. В.

Справа№ 285/2313/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяПомогаєв А. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137246318

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2313/26

провадження у справі № 2/0285/1847/26

08 червня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінпром Маркет" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18150 грн.

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Помогаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137246319 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2026 Ухвала № 135988449 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2026 Ухвала № 135988448 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області