Ухвала № 137246841 у справі № 760/15048/25 від 09.06.2026

Справа № 760/15048/25

Провадження № 2/369/7433/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

судді Лапченко О.М.,

за участю секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 11.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 984 від 11 07.2009 року, в порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_1 у приватну власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею, 35,5 кв.м., яка зареєстрована за позивачем на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, та стягнути з відповідача судовий збір за розірвання шлюбу у розмірі 1 211,20 грн., судовий збір за поділ спільного майна у розмірі 9 084,00 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2025 року справу прийнято до провадження судді, ухвалено розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження, призначене проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засіданні не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підготовче провадження у цій цивільній справі проводилось відповідно до положень статей 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України з метою забезпечення належної організації судового розгляду, визначення кола питань, що підлягають вирішенню по суті, з`ясування обставин справи та наявності підстав для призначення додаткових процесуальних дій, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема огляду доказів у місці їх зберігання, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику свідків або спеціалістів, залучення перекладача, забезпечення позову.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Судом встановлено, що підстав для вирішення питань, передбачених пунктами 11-14 частини другої статті 197 ЦПК України, не виявлено, а підготовче провадження виконало своє завдання щодо підготовки справи до розгляду по суті та забезпечення ефективного здійснення правосуддя. Виходячи з цього, суд дійшов висновку про відсутність потреби у проведенні додаткових підготовчих дій та вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна призначити на 30 вересня 2026 року на 14.30 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко