Єдиний унікальний номер: 357/2786/26
Провадження № 2-о/379/40/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 червня 2026 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
03.03.2026 року з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до Таращанського районного суду Київської області передано за підсудністю справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 справу передано для розгляду судді Разгуляєвій О.В.
Ухвалою від 09.04.2026 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
21.04.2026 року від заявника до суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої представник заявника просить суд залучити в якості другої заінтересованої особи Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Разом з тим, Указом Президента України № 311/2026 від 13 квітня 2026 року суддю Разгуляєву О.В. призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до пунктів 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та ст. 119 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядженням керівника апарату суду Нечитайло Н.В. за № 75 від 27.04.2026 року щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених справ, які перебували в провадженні судді Разгуляєвої О.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справа, яка на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.04.2026 надійшла в провадження судді Невгада О.В., який відповідно до наказу № 9-В від 17 квітня 2026 року перебував у відпустці з 04 травня 2026 року по 19 травня 2026 року включно.
22.05.2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.
Копію цієї ухвали позивач та його представник отримали 27.05.2026до кабінетів підсистеми «Електронний суд», що вбачається з довідок про доставку електронного документу.
01.06.2026 - у межах визначеного строку до суду від позивача надійшла заява в новій редакції з додатками на виконання ухвали від 22.05.2026.
Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що недоліки заяви усунуто, заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, а стосовно доданих до заяви документів - статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, заява подана з додержанням вимог статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Таращанському районному суду Київської області, а підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження. За таких умов, суд вважає за необхідне прийняти цю заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявниці та заінтересованих осіб
Крім того, у заяві представника ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі як другої заінтересованої особи Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Враховуючи, що встановлення даного факту може вплинути на права та обов`язки вказаного органу державної реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити його до участі у справі як заінтересовану особу.
Також заява про встановлення факту містить клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , для підтвердження обставин, на які вона посилається.
Оскільки для повного та всебічного встановлення факту, що має юридичне значення, дані показання мають значення для справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 260-261, 293, 294, 315-318, ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.
3. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді.
4. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами
5. Призначити судове засідання 21 липня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
6. До суду викликати заявників та заінтересовану особу.
7. Клопотання заявниці про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 .
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
9. Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.
10. Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД