Судові рішення

Ухвала № 137247512 у справі № 537/1688/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 537/1688/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука, суддя ХІНЕВИЧ В. І.

Справа№ 537/1688/26
СудКрюківський районний суд м. Кременчука
СуддяХІНЕВИЧ В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137247512

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-о/537/76/2026

Справа № 537/1688/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., присяжних: Загорулько А.О., Даниша П.Д., при секретарі Бакай М.С., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, місце та день судового засідання.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направила клопотання щодо розгляду цієї справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направила клопотання щодо розгляду цієї справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направила пояснення по справі, де просила здійснювати розгляд цієї справи за відсутності її представника.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу частин 3-5 зазначеної статті, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» №1489-III від 22 лютого 2000 року визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За викладених вище обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За таких обставин проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, яка є державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідна медична картка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати з Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради медичні документи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що проведення експертизи у справі може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 252, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання заявника, ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №537/1688/26 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витребувати з Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 м. Кременчук Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради медичні документи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надати в розпорядження експертам.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.І. Хіневич

Присяжні:

А.О. Загорулько

П.Д. Даниш

Повний текст ухвали складено 09.06.2026 року.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138931286 Крюківський районний суд м. Кременчука
30.07.2026 Ухвала № 138631658 Крюківський районний суд м. Кременчука
08.06.2026 Ухвала № 137247501 Крюківський районний суд м. Кременчука
20.03.2026 Ухвала № 135022373 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука