Судові рішення

Ухвала № 137248849 у справі № 703/2421/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 703/2421/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Проценко А. М.

Справа№ 703/2421/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяПроценко А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137248849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 703/2421/26

2/703/1922/26

УХВАЛА

Іменем України

про призначення відеоконференції у справі

08 червня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву представника позивача Єкімука Олександра Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду позовної заяви Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні платні освітні послуги,

встановила:

Представник позивача Єкімука О.Л. подав до суду заяву, у якій просить забезпечити його участь як представника Національного університету харчових технологій у судовому засіданні, яке призначене до слухання на 16.06.2026 о 11:00 год. у справі №703/72421/26, а також в усіх судових засіданнях, що можуть бути призначені по справі №703/72421/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Оскільки Смілянський міськрайонний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначену дату та час, відповідну заяву представника заявника (позивача) слід задовольнити.

Суд звертає увагу представника заявника (позивача), на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника позивача Єкімука Олександра Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду позовної заяви Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні платні освітні послуги - задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів він зобов`язаний: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику заявника (позивача) Єкімук Олександру Леонідовичу як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138016450 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.05.2026 Ухвала № 136688005 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 Ухвала № 136225556 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області