У Х В А Л А
Справа №377/442/26
Провадження №2/377/463/26
09 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок № 1, корпус № 28) до ОСОБА_1 (остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И Л А:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» - адвокат Усенко Михайло Ігорович, посилаючись на статті 205, 509, 526, 625-629, 638, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 00193-10/2023 від 01.10.2023 в розмірі 150 000 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 гривень.
Суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/914, яка надійшла на адресу суду 08 червня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.12.1999 по 20.08.2010.
Відповідно до відповіді № 2853920 від 08.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.12.1999 по 20.08.2010.
Згідно з частиною десятою статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у частинах 4-6 статті 19, частинах 2, 3 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.
Позивачем, від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» - адвокат Усенко Михайло Ігорович, подано клопотання в порядку статті 84 ЦПК України про витребування доказів, в якому він просить витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи була успішною транзакція здійснена 01.10.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15 000 гривень, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про те чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_25[телефон приховано] від 30.06.2025, відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 01.10.2023 о 09:55 на суму 15 000 гривень, маска картки: НОМЕР_1 , номер транзакції - НОМЕР_3 .
Таким чином, докази, які пропонується витребувати позивачем, від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» - адвокат Усенко Михайло Ігорович, згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» - адвокат Усенко Михайло Ігорович, мають значення для підтвердження факту перерахування на рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , кредитором грошових коштів за кредитним договором № 00193-10/2023 від 01.10.2023, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, та не можуть бути надані самостійно позивачем, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим і задовольнити.
Керуючись статтями 19, 28, 83-84 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07 серпня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача Гаріна В.Є. викликати в судове засідання в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання позивача, від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» - адвокат Усенко Михайло Ігорович, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Оленівська, 23) наступні докази:
- інформацію про те, чи була успішною транзакція, здійснена 01.10.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15 000 гривень, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- інформацію про те чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам довідома, а Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 09 червня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька