Справа № 204/6951/26
Провадження № 2-а/204/59/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На виконання вимог ч.6 ст.171 КАС України, 09 червня 2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача; того ж дня судом отримано відповідь №2858930 із наявністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Встановлено, що згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №2858930 від 09.06.2026 зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра.
Інші підстави для відкриття провадження Чечелівським районним судом міста Дніпра відсутні.
Згідно ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
У зв`язку із зазначеним, адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає передачі на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25, 29, 30 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Токар