09.06.2026
Справа № 696/130/25
Провадження № 2/696/132/25
УХВАЛА
іменем України
09 червня 2026 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши питання виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі № 696/130/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням суду від 26.05.2025 року позов задоволено частково.
Під час виготовлення рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме в ідентифікаційному коді відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.
Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.
З досліджених матеріалів справи та рішення суду, вбачається, що під час технічного виготовлення рішення в резолютивній частині допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача, а саме вказано РНОКПП « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Виправлення описки не змінює суті викладеної в рішенні, так як дійсним ідентифікаційним кодом відповідача є саме «[номер приховано]», що було встановлено в судовому засіданні, підтверджується дослідженими доказами, в тому числі наданими відповідачем, які покладенні в основу рішення.
Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити технічну описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Виправити описку допущену у рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі № 696/130/25, зазначивши у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.06.2026 року.
Суддя О.Є. Ніколенко