ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/349/26 Справа № 175/5360/13 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Красвітної Т.П., Халаджи О.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року у справі №175/5360/13 (провадження №2-др/175/49/25) за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Верба А.П. звернувся до Дніпровського апеляційного суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року у справі №175/5360/13 (провадження №2-др/175/49/25).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Необхідні дії, пов`язані з розглядом заяви про виправлення описки постанові Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року у справі №175/5360/13 (провадження №2-др/175/49/25) за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: