Справа № 127/4114/25
Провадження 2/127/674/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
адвоката позивача Драчук Т.М.,
адвоката відповідача Лисого О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.02.2025 відповідачу було запропоновано, зокрема, надати суду відзив на позов та докази у строк, встановлений судом, а також роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
11.03.2025 на адресу суду від адвоката відповідача надійшов відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 15.07.2025 у справі було призначено транспортно-товарознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
20.04.2026 від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 1851/25-21 від 09.04.2026.
Ухвалою суду від 21.04.2026 провадження у справі було поновлене і призначено підготовче засідання.
У ході засідання судом встановлено, що відзив подано адвокатом відповідача у строк встановлений судом, відзив відповідає вимогам, визначеним ст. 178 ЦПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та положення п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справа надати відповідні заяви по суті справи.
Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 174, 179, 180, 197, 199, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду поданий 11.03.2025 адвокатом відповідача відзив на позовну заяву.
Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ній свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, які повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь і доданих до них доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечень на відповідь та доданих до неї документів, які повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь до суду.
Роз`яснити позивачу та відповідачу:
- відповідь на відзив/заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив/заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів адвокатів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду складена 09.06.2026.
Суддя