Дата документу 09.06.2026
Справа № 334/5302/26
Провадження № 2-о/334/225/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши питання щодо відведення присяжного від розгляду цивільної справи за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлової Н.Ю., перебуває цивільна справа за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна.
Відповідно п.4 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 03.06.2026 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2026 року замінено визначену автоматизованою системою присяжну Кубіч Марину Володимирівну на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.
Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 09.06.2026 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжною у складі суду для розгляду цивільної справи визначено: ОСОБА_5 .
Присяжна Щаднєва Дар`я Вадимівна у телефонному режимі повідомила суд про перебування у відпустці та неможливості прибути у судове засідання яке призначене на 02.07.2026 року.
З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, суд приходить до висновку, що існує необхідність заміни присяжної Щаднєвої Дар`ї Вадимівни, у зв`язку з чим слід здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. ст. 268, 261, ч. 4 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити визначену автоматизованою системою присяжну Щаднєву Дар`ю Вадимівну на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.
Передати цивільну справу № 334/5302/26 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.