Справа №201/5866/26
пр № 2/464/2876/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 діючи в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України використовуючи систему «Електронний суд» звернулася до Соборного районного суду м. Дніпра із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача регламентну виплату здійснену на користь потерпілої особи за шкоду життю та здоров`ю потерпілої фізичної особи в сумі 40668,24 грн., а також судові витрати.
Ухвалою судді Соборного районного суду м. Дніпра від 27.04.2026 позовну заяву передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
04.06.2026 вказані матеріали справи надійшли до Сихівського районного суду м.Львова.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, подана позовна заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення - відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованою адресою проживання (перебування): АДРЕСА_1 копій поданих до суду документів. Натомість подано докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву про стягнення заборгованості слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним чи його представником ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 09 червня 2026 року.
Суддя Микола БОРАЧОК