Ухвала № 137254055 у справі № 454/3187/24 від 09.06.2026

Справа № 454/3187/24 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О. А.

Провадження № 22-ц/811/802/26

Провадження № 22-ц/811/1854/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31 грудня 2025 року та матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31 грудня 2025 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 січня 2026 року було залишено без руху та надано термін для доплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) та подачі апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст.356 ЦПК України.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду апелянтом подано до Львівського апеляційного суду квитанцію, як доказ доплати судового збору та заяву про усунення недоліків апеляційних скарг.

Крім цього в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарженнядодаткового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 січня 2026 року.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31 грудня 2025 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.