Справа № 192/727/26
Провадження № 2/192/1105/26
Ухвала
10 червня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого позивач вказував на те, що шлюб між сторонами зареєстрований 10 серпня 2004 року.
19 березня 2026 року надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої за вказаними параметрами особу не знайдено.
09 квітня 2026 року надійшла відповідь виконавчого комітету Солонянської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою від 10 квітня 2026 року позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Конверт з ухвалою суду повернувся з відміткою, що позивач помер, а 01 травня 2026 року до суду надійшов позов на виконання ухвали від 10 квітня 2026 року.
До позову було додано копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, згідно якої сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 2000 року, проте зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2004 року та не проживають разом з 2003 року, що є суперечливим та підлягає уточненню позивачем.
Тому ухвалою від 27 травня 2026 року позов був повторно залишений без руху, а 09 червня 2026 року до суду вдруге повернувся конверт з відміткою про те, що позивач помер.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом , а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Проте, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.
Оскільки позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, тому суддя вважає необхідним витребувати копію актового запису про смерть позивача для подальшого вирішення питання про видачу відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 186, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 30 червня 2026 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити керівнику Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина