Справа № 442/3835/26
Провадження № 2-с/442/42/2026
УХВАЛА
10 червня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/3835/26, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 28.05.2026 за заявою Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 442/3835/26, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 28.05.2026 за заявою Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги житлово-комунальні послуги.
Заяву обґрунтовує тим, що стягувачем до заяви не додано жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між ним та стягувачем договірних правовідносин. Стягувачем у даному житловому будинку взагалі не надаються послуги по прибиранню внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, поточний ремонт. Усі ці послуги проводяться виключно власниками квартир у будинку, а не стягувачем. Крім цього, як вбачається із розрахунку заборгованості, даний розрахунок здійснений із пропуском трьохрічного строку.
Перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Встановлено, що судовий наказ було виданий 28.05.2026 та направлений для відома боржнику за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки останній звернувся із заявою про скасування вищевказаного судового наказу 08.06.2026, строк на оскарження ним не порушений.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником. Отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись статтями 124, 170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
заяву задовольнити.
Скасувати наказ №442/3835/26, виданий 28.05.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі за заявою Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги житлово-комунальні послуги в розмірі 21312,86 гривень та 332,80 гривні судового збору.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання»Дрогобицької міської ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Нагірна