справа № 462/4918/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення реальної частки у нежитловому приміщенні,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить виділити ОСОБА_1 реальну частку із спільної часткової власності (16/25 ідеальна частка) нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не долучено доказів, які б підтверджували, що 9/25 часток спірного приміщення належать ОСОБА_2 ;
- не обгрунтовано причини з яких позивач не може надати висновок будівельно-технічної експертизи, який мав би бути виготовлений на її замовлення.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення реальної частки у нежитловому приміщенні- залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 /десять/ днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.