справа № 208/4228/26
провадження № 2/208/4335/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Кіблицької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕККО-СІТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Васльцова О.М. звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕККО-СІТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року відкрито провадження по справі.
09 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «ЕККО-СІТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а тому позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЕККО-СІТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта