Єдиний унікальний номер 205/7098/26
Єдиний унікальний номер 205/7098/26
Провадження № 2/205/4832/26
УХВАЛА
8 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1 червня 2026 року через систему «Електронний суд» направила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який канцелярією суду було зареєстровано 2 червня 2026 року.
Матеріали позову канцелярією суду в провадження судді були передані 3 червня 2026 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?позивачеві необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: зазначити, місяць та рік припинення ведення спільного господарства та подружніх стосунків; вказати, з ким з подружжя після розірвання шлюбу будуть проживати діти; зазначити, чи є на теперішній час спір щодо спільно нажитого майна подружжя;
?позивачеві слід додати до виправленої позовної заяви доказ надсилання її копії та копій всіх документів, що додаються до позову, відповідачеві.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: