Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-во/641/33/26 Справа № 641/2023/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 05.05.2026 р. прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу спільного майна подружжя - закрито, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,(розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , Банк РУ МФО351823, РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в частині позовних вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя на підставі платіжної інструкції №6 від 04.03.2026 року, що становить 4 992 гривень 00 копійок. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , Банк РУ МФО351823, РНОКПП НОМЕР_1 ), з державного бюджету, суму надмірно сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції № 8 від 04.03.2026 у сумі 1331 грн. 50 коп.
03.06.2026 року до Слобідського районного суду м. Харкова звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 05.05.2026 року , а саме зазначити вірно прописом суму судового збору чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн. замість помилково вказаної чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн..
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.
У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Слобідського районного суду м. Харкова від 05.05.2026 р. допущена описка, а тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кіяшко Сергія Леонідовича про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя -задовольнити.
Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.05.2026 року по цивільній справі № 641/2023/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя
Зазначити у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.05.2026 року по цивільній справі № 641/2023/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя вірну прописом суму судового збору чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн. замість помилково вказаної чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн..
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.
Суддя - О. А. Курганникова