ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
09 червня 2026 року
м. Харків
справа № 645/6613/24
провадження № 22-ц/818/510/26
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Тичкової О.Ю.
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
за участі секретаря судового засідання Риндіч О.Б.
учасники справи:
заявник - Харківський державний професійно-педагогічний фаховий коледж імені В.І. Вернадського,
заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Відділ поліції № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство оборони України, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство внутрішніх справ України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про залучення правонаступника у справі за апеляційною скаргою Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу ім. В.І.Вернадського на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2025 року у складі судді Шевченко Г.С.,-
установив:
У листопаді 2024 року Харківський державний професійно-педагогічний фаховий коледж імені В.І. Вернадського, в інтересах якого діє представник - адвокат Сунцов В.В., звернувся до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 24.02.2022 року ОСОБА_2 обіймав посаду заступника директора коледжу з адміністративно-господарської роботи. З 25.02.2022 року проходив службу у ВЧ № НОМЕР_1 Національної гвардії України. Відповідно до сповіщення №192 від 25.10.2023, яке надійшло на адресу дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , головний сержант ОСОБА_2 22 жовтня 2023 року зник безвісти за особливих обставин поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області. Представник заявника вказав, що у зв`язку з тим, що з 22.10.2023 року пройшло більше 6 місяців, то є правові підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим у бойових діях під час воєнних дій поблизу населеного пункту Кліщіївка, Донецької області. Мета заявника полягає у внесенні визначеності у складі працівників коледжу, які підтримують його життєдіяльність як навчального закладу стратегічного призначення під час воєнного стану в державі. Адміністративно-господарська діяльність коледжу носить різноманітний і систематичний характер і посада заступника директора у цій частині має бути зайнята відповідальною особою у передбачений законом спосіб. Проте невизначеність стосовно ОСОБА_2 заважає прийняти на цю посаду необхідного працівника на постійній основі.
Рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2025 року у задоволені позову відмовлено.
Рішення обґрунтовано тим, що оскільки станом на теперішній час не завершено активні бойові дії в с.Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, де 22.10.2023 року зник безвісти ОСОБА_2 , то оголошення його померлим є передчасним, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви Харківського державного професійно - педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського про оголошення померлим ОСОБА_2 .
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 , який діє в Харківського державного професійно-педагогічний фахового коледжу імені В.І. Вернадського подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просив рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення яким заяву задовольнити.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що в матеріалах справи є достатньо належних та допустимих доказів, встановлених і досліджених судом, які дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель ОСОБА_2 , тому зволікання у визнанні його померлим стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. Крім того, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомив, що відомості щодо перебування ОСОБА_2 у полоні відсутні. Перелік територій, на яких ведуться активні бойові дії, є неактуальним, оскільки, відповідно до інформації з відкритих джерел та соціальних мереж, з 15.11.2024 село Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Донецької області повторно перебуває під тимчасовою окупацією.
08.06.2026 ОСОБА_4 подав заяву про заміну сторони у справі. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати- ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.10.2026 серія НОМЕР_2 . Просить замінити сторону ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Частино 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
З огляду на викладене, у спірних правовідносинах ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_1 , тому судова колегія доходить висновку про залучення його до участі у справі у якості правонаступника.
Керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського, заінтересовані особи:ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство оборони України, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство внутрішніх справ України про оголошення фізичної особи померлою,, правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ю. Тичкова
Судді: О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук