Судові рішення

Ухвала № 137262221 у справі № 550/621/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 550/621/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чутівський районний суд Полтавської області, суддя Литвин В. В.

Справа№ 550/621/26
СудЧутівський районний суд Полтавської області
СуддяЛитвин В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137262221

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 550/621/26

Провадження № 2/550/519/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 25.05.2026 позовну заяву було залишено без руху з підстави недодержання вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 175 та ч.ч. 1, 8 ст. 177 ЦПК України щодо зазначення відомостей про відповідача та надання документів, що підтверджують надсилання відповідачеві ОСОБА_2 копій поданих до суду документів та про наявність зазначеного у позовній заяві рахунку позивача в банку, визначено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінета позивача 26.05.2026 о 4:12.23. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків сплив 05.06.2026.

09.06.2026 до суду засобами електронного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано скановану копію «уточнюючої позовної заяви від 08.06.2026» та докази надсилання її відповідачу.

Таким чином, заява позивача про усунення недоліків від 09.06.2026 подана ним з пропущенням визначеного судом 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, суддя зауважує, що чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено такого виду звернення до суду, як «уточнююча позовна заява», також усі заяви і клопотання подаються до суду у паперовій або електронній формі, підписані особою, яка її подає, а не у вигляді додатку до супровідного листа/заяви.

Враховуючи наведене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 25.05.2026, у визначений судом строк.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Литвин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136780669 без тексту Чутівський районний суд Полтавської області