707/3272/25
2/707/87/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Черкаси Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюк Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
позивача(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області - Тептюка Є.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
09.06.2026 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача - адвокат Манзар Т.В. не заперечувала щодо клопотання позивача.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву чи заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Позивач, користуючись своїм правом на ініціювання залишення без розгляду позовної заяви, заявив клопотання та просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк