ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі
10 червня 2026 року Луцьк Справа № 140/3823/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про залучення належного відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №907620151251 від 18.02.2026, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до пункту 10 статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пенсію у зв`язку з втратою годувальника після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав право на пенсію державного службовця, відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ з 10.02.2026;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити нарахування та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 70% від заробітної плати померлого годувальника, відповідно до довідок про заробітну плату, поданих разом із заявою про призначення пенсії від 10.02.2026;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звернення із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, з урахуванням раніше виплачених сум пенсійних виплат.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача з огляду на таке.
За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №907620151251 від 18.02.2026, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до пункту 10 статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ. Однак, як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, тому належним відповідачем за позовними вимогами у цій частині позовних вимог є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке з урахуванням приписів частин третьої, четвертої статті 48 КАС України підлягає залученню до участі у справі як другий відповідач.
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, Хмельницький область, м. Хмельницький, вул. Чекірди Гната, 10; ідентифікаційний код юридичної особи 21318350).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду у вищезазначений строк належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення №907620151251 від 18.02.2026 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик