МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 червня 2026 р. № 400/4712/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 року до 28.11.2022 включно, відповідно до норм абзаців четвертого і шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 (далі - Порядок № 1078);
зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю грошового забезпечення 4463,15 грн в місяць у загальній сумі 254102 грн за період з 01.03.2018 по 28.11.2022 включно відповідно до норм абзаців четвертого і шостого пункту 5 Порядку № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44 (далі- Порядок № 44);
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неврахування індексації грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки;
зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 рік, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаної виплати, індексації грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку № 44.
01.05.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за матеріалами в електронній формі, а також про витребування у відповідача доказів.
До відзиву на позовну заяву від 15.05.2026 № 154/54/23/1/689 відповідач надав частину витребуваних доказів. Натомість ним не було подано до суду докази щодо розміру грошового забезпечення позивача за період з 01.02.2018 по 31.12.2019. Про причини їх ненадання відповідач суд не повідомив.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача і в Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з 01.02.2018 по 31.03.2018.
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 і в Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з 01.02.2018 по 31.03.2018.
2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 і Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребуваний доказ до 30.06.2026.
3. Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 і Одеському територіальному архівному відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, що:
особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України)
у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб`єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, а саме: стягнення з відповідної особи штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина восьма статті 80, пункт 3 часини першої статті 149 КАС України).
4. Направити учасникам справи та Одеському територіальному архівному відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України копію цієї ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук