Судові рішення

Ухвала № 137267976 у справі № 520/8045/20 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 520/8045/20 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Жигилій С.П.

Справа№ 520/8045/20
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЖигилій С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137267976

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 червня 2026 р. Справа № 520/8045/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 520/8045/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини , Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в східних областях

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 520/8045/20

Оскаржувана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 постановлена в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 306, 307, 311-312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 520/8045/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини , Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в східних областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140629468 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2026 Ухвала № 140470544 Другий апеляційний адміністративний суд
06.10.2026 Ухвала № 140357991 Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140158094 Харківський окружний адміністративний суд
04.09.2026 Постанова № 139496003 Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137778907 Другий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137267974 Другий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137034528 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136869558 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
01.05.2026 Ухвала № 136180413 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.04.2026 Постанова № 135562935 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Постанова № 135524563 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 Ухвала № 135371245 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134741581 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134314418 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134284620 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134284610 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 Ухвала № 133677968 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 Ухвала № 133677928 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133458453 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд