ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1860/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 червня 2026 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та витребував матеріали справи №620/1860/26 із Чернігівського окружного адміністративного суду.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено назву суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, Одеський окружний адміністративний суд замість правильної - Чернігівський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини першої статі 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 04 червня 2026 року описку, зазначивши по тексту ухвали - Чернігівський окружний адміністративний суд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року описку виправити.
Зазначити по тексту ухвали суду від 04 червня 2026 року правильну назву суду першої інстанції - Чернігівський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді: Є.Д. Кравченко
О.О. Осіпова