ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6666/26
провадження № 2-о/753/301/26
У Х В А Л А
"09" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
присяжних Ганкевич Н.А., Швець В.В.,
з секретарем судового засідання Козін В.Є.,
за участі
заявника ОСОБА_1
адвоката Неселовської В.В.,
представника заінтересованої особи Дерев`янко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним вказуючи, що останній має тяжку інвалідність з дитинства, йому встановлено І групу, підгрупа А, основний діагноз - G 80.03 - спастична квадриплегія, а також супутні діагнози - гіпопітуїтаризм, цукровий діабет типу 1 без ускладнень, важка розумова відсталість. Через хворобу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки.
Разом з заявою заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З ДНП "Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охмадит" МОЗ України" надійшла медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 18635, заявницею надана до суду медична картка ОСОБА_2 . КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" направив до суду копію консультативного висновку спеціаліста від 15.12.2025, КНП " Консультативно-діагностичний центр Дарницького району м. Києва " - копії консультаційних висновків спеціалістів, КНП "Київська міська клінічна лікарня № 3" - витяги з рішень експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_2 .
Судом на обговорення поставлено питання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи залишила на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити.
Адвокат Неселовська В.В. в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись: ч. 4 ст. 293, ст.ст.103, 104, 105, 298, 299 та п.5 ч.2 ст.250 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Кирилівська, 103-А, Київ, 04080).
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад ?
1)Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/6666/26, медичну картку ОСОБА_2 та медичну карту стаціонарного хворого № 18635 з ДНП "Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охмадит" МОЗ України".
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Головуючий
Присяжні: