Ухвала № 137269859 у справі № 754/10144/26 від 10.06.2026

Номер провадження 2/754/10765/26

Справа № 754/10144/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2026 року cуддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в особі свого представника - адвоката Барського К.М. з вказаним позовом до Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.06.2026 року вказаний позов надійшов у провадження судді Буша Н.Д. 05.06.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Стаття 28 ЦПК України передбачає право позивача скористатись вибором альтернативної підсудності при розгляді його справи.

Так, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч. 5 ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до даних реєстру територіальної громади міста Києва від 04.06.2026 року позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит суду отримана відповідь від 09.06.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зареєстрованого місцязнаходження ФОП ОСОБА_2 , адреса реєстрації якого: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів справи, а саме копії договору на розробку дизайну, виготовлення та монтаж корпусних меблів від 21.03.2025 року пункту 2.2.2. адреса виконання договору: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністюв порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Отже, за територіальною підсудністю справа належить до розгляду Печерському районному суду міста Києва або Калушському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, тому її необхідно направити для розгляду за територіальною юрисдикцією Печерському районному суду міста Києва з урахуванням місця реєстрації позивача та місця виконання договору.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів, - передати за підсудністю для розгляду Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.06.2026 року.

Суддя Н.Д.Буша