Судові рішення

Ухвала № 137270144 у справі № 240/12221/24 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 в адміністративній справі № 240/12221/24 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Граб Л.С.

Справа№ 240/12221/24
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГраб Л.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137270144

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/12221/24

Головуючий у 1-й інстанції: Майстренко Н.М.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

10 червня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 березня 2026 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, однак у вступній та резолютивній частині помилково вказав, що апелянтом є відповідач.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 240/12221/24, зазначивши апелянтом ОСОБА_1 замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Матохнюк Д.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Постанова № 137321812 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135824466 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.03.2026 Ухвала № 134651782 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
14.08.2025 Ухвала № 129565177 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.06.2025 Ухвала № 128117093 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
21.01.2025 Постанова № 124574818 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.12.2024 Ухвала № 123447639 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.11.2024 Ухвала № 123134164 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.10.2024 Ухвала № 122665714 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.09.2024 Рішення № 121967478 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
03.07.2024 Ухвала № 120152410 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд