У Х В А Л А
Справа № 240/17579/20
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
10 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року скасовано та прийнято нову постанову, якою змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 240/17579/20.
07 травня 2026 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
В заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції в четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 240/17579/20", тоді як вірно "постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 240/17579/20".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описки, які мають місце в даному випадку, необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 240/17579/20, замінивши "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 240/17579/20" на "постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 240/17579/20".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.