У Х В А Л А
Справа № 120/16561/25
Головуючий у 1-й інстанції: Маслоід О.С.
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
10 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у даній справі.
09 червня 2026 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2026 допущено описку, а саме у абзаці 7 описової частини постанови не вірно зазначено назву Головного управління Пенсійного фонду України на обліку у якому перебуває позивач, а саме замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", помилково зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2026.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2026 у даній справі, замінивши у абзаці 7 описової частини постанови слова "в Житомирській" на слова "у Вінницькій".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.