Судові рішення

Ухвала № 137270943 у справі № 911/1742/25 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у господарській справі № 911/1742/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сибіга О.М.

Справа№ 911/1742/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСибіга О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137270943

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2026 р. Справа№ 911/1742/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

без виклику учасників справи

Розглядаючи матеріали апеляційної скарги Української міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2025

повний текст рішення складено 25.11.2025

у справі № 911/1742/25 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Української міської ради

до Дочірнього підприємства "Поліс-Прод" підприємства зі стовідсотковою інвестицією "Час"

про розірвання договору оренди землі, припинення права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.) перебуває справа № 911/1742/25 за апеляційною скаргою Української міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2025, розгляд якої призначено на 28.05.2026 о 14:15.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи № 911/1742/25 колегією суддів встановлено, що у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026, було допущено технічні описки, а саме невірно зазначено найменування сторін та предмет спору.

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 по справі № 911/1742/25, зазначивши вірно її вступну частину, а саме:

"Розглянувши матеріали апеляційної скарги Української міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2025

повний текст рішення складено 25.11.2025

у справі № 911/1742/25 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Української міської ради

до Дочірнього підприємства "Поліс-Прод" підприємства зі стовідсотковою інвестицією "Час"

про розірвання договору оренди землі, припинення права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені технічні описки в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у справі № 911/1742/25, зазначивши вірно її вступну частину, а саме:

"Розглянувши матеріали апеляційної скарги Української міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2025

повний текст рішення складено 25.11.2025

у справі № 911/1742/25 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Української міської ради

до Дочірнього підприємства "Поліс-Прод" підприємства зі стовідсотковою інвестицією "Час"

про розірвання договору оренди землі, припинення права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у справі № 911/1742/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Постанова № 137922283 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135923716 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538031 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 Ухвала № 134194583 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132742149 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 Рішення № 132082405 без тексту Господарський суд Київської області
10.09.2025 Ухвала № 130095547 без тексту Господарський суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129521394 без тексту Господарський суд Київської області
14.07.2025 Ухвала № 128846954 без тексту Господарський суд Київської області
13.06.2025 Ухвала № 128099170 без тексту Господарський суд Київської області
28.05.2025 Ухвала № 127734370 без тексту Господарський суд Київської області