Справа №569/15956/25 Провадження №2-а/760/452/26
У Х В А Л А
про порядок розгляду справи
«10» червня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2025 року надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2025 року справу передано до провадження судді Тесленко І.О.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року, позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
12 грудня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року, прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення питання щодо поданого клопотання є необхідність з`ясувати позицію сторін стосовно вказаного клопотання, що потребує проведення судового розгляду з їх повідомленням (викликом).
Таким чином, суддя вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 262 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 15 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1, каб. 9.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Тесленко