ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3225/26
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, м. Кам`янське, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
про зобов`язання виконати умови договору про охорону від пожеж в частині укладання додаткової угоди та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні із служби цивільного захисту
ВСТАНОВИВ:
2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" і просить суд:
- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Южкокс" виконати умови пункту 4.3., підпункту 4.3.1. Договору про охорону від пожеж № 12-22/25 від 29.12.2025, в частині укладання Додаткової угоди до Договору щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту ОСОБА_1 , пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ, відповідно до Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" одноразову грошову допомогу при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту ОСОБА_1 , пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ у розмірі 326 310,12 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
За приписами ч. 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
У позовній заяві Відповідачем визначено Приватне акціонерне товариство "Южкокс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05393079).
Водночас, прохальна частина позову містить, зокрема вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" одноразової грошової допомоги при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту Верещак Наталії Олексіївні, пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ у розмірі 326 310,12 грн.
Отже, Позивачу слід надати письмові уточнення позовної заяви стосовно процесуального статусу Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ".
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Прохальна частина позову містить, зокрема вимогу про стягнення 326 310,12 грн.
Водночас, позовна заява не містить зазначення ціни позову.
При цьому, у позовній заяві вказано, що позов не містить вимог майнового характеру.
До того ж, відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач звернувся до суду з позовом, зокрема про стягнення грошових коштів, однак у позові не зазначені реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а також те, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 6 578,12 грн.
Однак до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 345 від 07.05.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Однак, прохальна частина позову не містить повного тексту Додаткової угоди до Договору про охорону від пожеж № 12-22/25 від 29.12.2025.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- письмові уточнення позовної заяви стосовно процесуального статусу Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ";
- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення ціни позову;
- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку;
- належні докази доплати судового збору у розмірі 3 250,12 грн.;
- письмові уточнення позовної заяви стосовно викладення у прохальній частині позову повного тексту Додаткової угоди до Договору про охорону від пожеж № 12-22/25 від 29.12.2025.
Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота