Справа № 127/17854/26
Провадження 2/127/5086/26
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
до Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 280 грн. за кредитним договором від 07.09.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.
З відповіді від 05.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.07.2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 року, з 01.06.2026 року територіальну підсудність судових прав Слов`янського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом передачі до Київського районного суду м. Полтави.
Враховуючи наведене, підстав для визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області немає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд вважає необхідним передати позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Київському районному суду м. Полтави.
Згідно вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд вважає необхідним роз`яснити учасникам справи, що порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Київському районному суду м. Полтави.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 05 червня 2026 року.
Суддя: