ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.06.2026 Справа № 910/7656/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 541 938,35 грн.
При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (заявника): Погосян Світлана Геннадіївна.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2024 року Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 541970,46 грн, з яких: 390 600,00? грн - основний борг, 26 888,77 грн - 3% річних, 124 481,69 грн - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на виконання проєктних робіт №1821181/19-121-08-21-10460 від 13.07.2021 у частині своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" 390 600 (триста дев`яносто тисяч шістсот) грн 00 коп. основного боргу, 26 824 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 56 коп. 3% річних, 124 481 (сто двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 69 коп. інфляційних втрат, 8 128 (вісім тисяч сто двадцять вісім) грн 59 коп. судового збору та 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 прийнято відмову позивача - Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» від частини позовних вимог у справі №910/7656/24 щодо стягнення 3% річних у розмірі 26 856,66 грн та інфляційних втрат у розмірі 124 481,69 грн. Закрито провадження в частині позовних вимог у справі №910/7656/24 щодо стягнення 3% річних у розмірі 26 856,66 грн та інфляційних втрат у розмірі 124 481,69 грн. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/7656/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/7656/24 в частині стягнення 390 600,00 грн основного боргу залишено без змін. Повернуто Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ: 24584661) з Державного бюджету України - 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) грн 05 коп. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги (50% від частини позовних вимог щодо яких прийнято відмову від позову та закрито провадження у справі №910/7656/24.
24.04.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 року, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 видано наказ.
28.05.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 розгляд заяви призначено на 09.06.2026.
У судове засідання 09.06.2026 представник позивача не з`явився, про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне.
Статтею 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
В обґрунтування заяви відповідач вказує, що 03.04.2026 та 10.04.2026 судові рішення виконані відповідачем добровільно, на користь позивача перераховані кошти згідно з наступними платіжними інструкціями: № 478 на суму 390 600,00 грн від 03.04.2026; № 467 на суму 8 128,59 грн від 10.04.2026; № 468 на суму 20 000,00 грн від 10.04.2026.
Враховуючи наведене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" виконано наказ Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/7656/24 в повному обсязі, а тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/7656/24 від 24.04.2025, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 року, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 року у справі № 910/7656/24 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МУДРИЙ