Судові рішення

Ухвала № 137274906 у справі № 910/3671/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у господарській справі № 910/3671/26 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Турчин С.О.

Справа№ 910/3671/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТурчин С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137274906

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026 Справа № 910/3671/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ"

про стягнення 75785,51 грн

суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

Суть та рух справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" про стягнення 75785,51 грн, з яких: 63441,30 грн - основний борг, 1082,94 грн - інфляційні втрати, 443,22 грн - 3% річних, 4473,92 грн - пеня, 6344,13 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору транспортного експедирування №0205/24-01 від 02.05.2024 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою від 07.04.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/3671/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.05.2026 задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін), призначив судове засідання у справі №910/3671/26 на 04.06.2026.

У порядку ст.240 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 04.06.2026 судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Вирішення питання про внесення виправлень до рішення. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що у скороченій (вступній та резолютивній частинах) рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 допущено описку щодо присудженої до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" суми пені та судового збору, а саме зазначено: "3365,69 грн пені ", у той час як правильною є сума: "3665,69 грн пені " та "2604,96 грн судового збору " у той час як правильною є сума "2615,50 грн судового збору".

Враховуючи викладене, допущені у скороченій (вступній та резолютивній частинах) рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3671/26 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені у скороченій (вступній та резолютивній) частинах рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3671/26, зазначивши правильною присуджену до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" суми пені та судового збору, а саме "3665,69 грн пені " та "2615,50 грн судового збору".

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 10.06.2026.

Суддя С.О. Турчин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138644315 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138572344 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955250 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Рішення № 137274917 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 Рішення № 137143703 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137025056 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136698534 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135842485 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135477192 без тексту Господарський суд міста Києва