ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2026 м. Суми Справа № 6/11-06
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ковтун В.М., суддя Короленко В.Л., суддя Резніченко О.Ю, за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області справу № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)
За участю представників учасників справи:
Арбітражний керуючий - Чупрун Є.В.,
представник РВФДМУ по Полтавській та Сумській областях - Мороз Н. В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2006 порушено провадження у даній справі № 6/11-06, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника Марченка О.М.
Ухвалою господарського суду № 6/11-06 від 27.08.2015 розпорядником майна у даній справі було призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2019 у справі № 6/11-06 було продовжено строк процедури санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 30 вересня 2019 року.
21.10.2019 судом продовжено строк процедури санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 31 березня 2020 року згідно ухвали суду від 21.10.2019.
06.05.2020 судом продовжено строк процедури санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 30.09.2020.
Ухвалою суду від 04.05.2023 продовжено строк процедури санації у справі №6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 31 березня 2024 року; підтверджено повноваження керуючого санацією Денисенко Людмили Анатоліївни у справі №6/11-06 у процедурі санації Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до 31 березня 2024 року; підтверджено повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" у справі № 6/11-06 до 31 березня 2024 року.
Ухвалою суду від 23.04.2024 продовжено строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 31 березня 2025 року.
Ухвалою суду від 09.04.2025 продовжено строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 31 березня 2026 року.
Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 № 6/11-06 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 "Про призначення судді") та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 6/11-06 передано на повторний автоматизований розподіл.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу № 6/11-06 призначено на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Ковтун В.М., суддя Короленко В.Л., суддя Резніченко О.Ю.
Ухвалою від 15.01.2026 колегія суддів у складі: головуючий суддя Ковтун В.М., суддя Короленко В.Л., суддя Резніченко О.Ю. прийняти матеріали справи №6/11-06 до провадження.
20.03.2026 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - директора ТОВ "Плюс ЛТД" Мануйловича М.Ю. від 17.03.2026 №2 (вх. № 1241 від 20.03.2026), відповідно до змісту якого просить: продовжити процедуру санації ОП НДІЕІМ до 31.03.2027; підтвердити повноваження керуючого санацією Денисенко Людмили Анатоліївни у справі до 31.03.2027, підтвердити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна ОП НДІЕІМ до 31.03.2027.
Ухвалою 03.04.2026 суд призначив розгляд клопотання на 23.04.2026, 11:15.
06.04.2026 арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано Письмові пояснення щодо клопотання про продовження строку процедури санації (вх. № 1745 від 06.04.2026), відповідно до змісту яких просить клопотання голови комітету кредиторів ОП НДІЕІМ від 17.03.2026 № 2 задовольнити повністю.
09.04.2026 Регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській та Сумській областях надано до суду Письмові пояснення (вх. № 1909 від 09.04.2026), відповідно до змісту яких просить відмовити у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів - директора ТОВ «Плюс ЛТД» Мануйловича М.Ю. в частині продовження процедури санації ОП НДІЕІМ до 31.03.2027, з приводу інших питань, порушених в клопотанні - покладається на розсуд суду.
21.04.2026 арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду Клопотання (вх. № 2105 від 21.04.2026), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи № 6/11-06, призначений на 23.04.2026, 11:15 на іншу дату.
22.04.2026 арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду Заперечення на письмові пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях вих № 02-01/6/11-06/212 (вх № 2135 від 22.04.2026).
22.04.2026 Орендне підприємство Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків надало до суду Заперечення проти пояснень третьої особи (вх. № 2125 від 22.04.2026), відповідно до змісту якого просить задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОП НДІЕІМ від 17.03.2026 № 2 та продовжити процедуру санації боржника до 31.03.2027.
В судовому засіданні від 23.04.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (вх. № 2105 від 21.04.2026) та відкладено протокольною ухвалою розгляд справи на 07.05.2026,12:00.
05.05.2026 Орендне підприємство Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків надало до суду Додаткові пояснення у справі вих. №050526/1 від 05.05.2026 (вх. № 2372 від 05.05.2026), відповідно до яких просить долучити до матеріалів справи звернення трудового колективу ОП НДІЕІМ та врахувати його зміст при вирішенні клопотання голови комітету кредиторів ОП НДІЕІМ від 17.03.2026, задовольнивши його.
Арбітражний керуючий Чупрун Є.В. в судовому засіданні 10.06.2026 підтримав подане клопотання голови комітету кредиторів ОП НДІЕІМ від 17.03.2026 та просив його задовольнити.
Представник РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях в судовому засіданні 10.06.2026 заперечувала проти клопотання голови комітету кредиторів ОП НДІЕІМ від 17.03.2026.
З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання голови комітету кредиторів - директора ТОВ "Плюс ЛТД" Мануйловича М.Ю. в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне:
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
При розгляді справи, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог клопотання від 17.03.2026 №2 (вх. № 1241 від 20.03.2026), голова комітету кредиторів директор ТОВ "Плюс ЛТД" Мануйлович М.Ю. просить суд продовжити процедуру санації ОП НДІЕІМ до 31.03.2027; підтвердити повноваження керуючого санацією Денисенко Людмили Анатоліївни у справі №6/11-06 у процедурі санації Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до 31.03.2027; підтвердити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків у справі №6/11-06 до 31.03.2027.
Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів, боржник (банкрут).
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до Закону.
17.03.2026 відбулося засідання комітету кредиторів Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", оформлене протоколом № 62, на якому, було вирішено: звернутись до господарського суду Сумської області з клопотанням про продовження процедури санації ОП НДІЕІМ до 31.03.2027 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2015 року по справі 6/11-06 було затверджено зміни до плану санації ОП НДІЕМ.
Пунктом 4 "Заходів по фінансовому оздоровленню ОП НДІЕМ та терміни їх здійснення" передбачено прощення боргів згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Виконавцями зазначених заходів визначено Управління Пенсійного Фонду в м. Шостка, Шосткинську об`єднану державну податкову інспекцію, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Прогнозом погашення кредиторської заборгованості грошовими коштами, в рамках процедури санації, затверджена сума в розмірі 213 707 грн. 32 коп., яка підлягає списанню (6 черга реєстру вимог кредиторів), яка складається з вимог:
- Управління Пенсійного Фонду в м. Шостка в розмірі 120848 грн. 71 коп.;
- Головне управління ДФС у Сумській області в розмірі 83196 грн. 76 коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в розмірі 192 грн. 06 коп.;
- Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 9469 грн. 79 коп.
План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.
Слід відзначити, що зміни до плану санації були схвалені комітетом кредиторів у даній справі, що підтверджено протоколом № 45 від 30.09.2014 та протоколом № 2 від 06.11.2014.
Таким чином, кредитори погодилися з умовами погашення кредиторської заборгованості, а отже, з прощенням боргу, що віднесений до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2015 у справі №6/11-06 затверджено зміни до плану санації.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 у даній справі розпорядником майна призначено Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2018 у даній справі зобов`язано кредиторів списати заборгованість включену до 6 черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 06.05.2020 продовжено строк процедури санації у даній справі до 30 вересня 2020 року.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 продовжено строк процедури санації у даній справі до 30 березня 2021 року.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2021 продовжено строк процедури санації у даній справі до 30 вересня 2021 року.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2021 продовжено строк процедури санації у даній справі до 31 березня 2022 року.
Ухвалою господарського суду від 04.03.2023 продовжено строк процедури санації у даній справі до 31 березня 2024 року.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2024 продовжено строк процедури санації у даній справі до 31 березня 2025 року.
Ухвалою господарського суду від 09.04.2025 продовжено строк процедури санації у даній справі до 31 березня 2026 року.
На засіданні комітету кредиторів 17.03.2026 у справі № 6/11-06 (протокол №62) було вирішено звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про продовження процедури санації ОП НДІЕМ до 31.03.2027. Вказане рішення вмотивоване тим, що на даний час триває процедура санації ОП НДІЕІМ у даній справі; триває судовий розгляд справи за позовом боржника - ОП НДІЕМ про скасування розпорядження КМУ про віднесення ЦМК ОП НДІЕМ до прикордонної служби; у 2025 році підприємству вдалося покращити фінансові показники, порівняно з 2024 роком, заборгованість по заробітній платі, поточним платежам до бюджету та по єдиному соціальному внеску відсутня; на підприємстві проводяться роботи з розроблення нових видів продукції. Однак, у зв`язку з воєнним станом в Україні, введеними санкціями проти росії та білорусі, підприємство вимушене замінювати сировину, налагоджувати нові ринки збуту продукції, а також відсутнє рішення про списання заборгованості ШОДПІ, таким чином не виконане рішення Господарського суду Сумської області про списання заборгованості 6 черги, що не дає змогу підприємству завершити процедуру санації.
Отже, голова комітету кредиторів запропонував звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації у даній справі до 31.03.2027 у зв`язку з тим, що необхідний додатковий час для стабілізації фінансового становища підприємства та вирішення юридичних питань.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Згідно ч. 7 ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.
За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців (ч.2 ст.28 Закону).
Враховуючи, що на даний час триває процедура санації боржника, нерозглянутим залишається питання стосовно списання вимог кредиторів шостої черги у відповідності до плану санації, триває судовий розгляд справи за участю боржника, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання голови комітету кредиторів Мануйловича М.Ю. про продовження процедури санації у даній справі до 31.03.2027, підтвердження повноважень керуючого санацією Денисенко Л.А. та розпорядника майна Чупруна Є.В.
Також, суд зауважує, що відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Воєнний стан, введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжений до 02 серпня 2026 року Законом України від 30.04.2026.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання голови комітету кредиторів - директора ТОВ "Плюс ЛТД" Мануйловича М.Ю. від 17.03.2026 №2 (вх. № 1241 від 20.03.2026) про продовження процедури санації боржника до 31.03.2027 - задовольнити.
2. Продовжити строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 31 березня 2027 року.
3. Підтвердити повноваження керуючого санацією Денисенко Людмили Анатоліївни у справі №6/11-06 у процедурі санації Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до 31 березня 2027 року.
4. Підтвердити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" у справі № 6/11-06 до 31 березня 2027 року.
5. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, розпоряднику майна, РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано 10.06.2026.
Головуючий суддя В.М. Ковтун
Суддя В.Л. Короленко
Суддя О.Ю. Резніченко