ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/644/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/644/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 59348923 грн 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/644/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 16.06.2026.
08.06.2026 позивач подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні представника - Шмирової О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №9711/26).
Враховуючи наявність технічної можливості організувати 02.07.2026 о 10 год. 00 хв. участь представника - Шмирової О.М. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго (вх. №9711/26 від 08.06.2026) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/644/26 призначеного на 10 год. 00 хв. 02 липня 2026 року для представника позивача - Шмирової О.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов