Справа №591/2094/25
Провадження № 2-во/591/51/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду у справі №591/2094/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-і особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Єременко Вячеслава Михайловича про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2026 року заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми позовну заяву було задоволено.
08 червня 2026 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, де в п всьому тексту вступній, мотивувальній) частині рішення не вірно зазначено ім`я відповідачки ОСОБА_5 , змість вірного « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 ». Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в заочному рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 21 травня 2026 р. допущено описку та не вірно зазначено ім1я відповідачки ОСОБА_5 ..
Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду у справі №591/2094/25 - задовольнити.
Вважати вірним в тексті заочного рішення у справі №591/2094/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-і особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Єременко Вячеслава Михайловича про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, ім`я відповідачки « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко