Справа № 587/2248/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пирогова О. Т. звернулась до суду із вказаною позовною заявою.
У позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 .
Разом з тим, жодним документом чи наявною інформації не підтверджується перебування/реєстрація відповідача на території Сумського району Сумської області.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2834816 від 03 червня 2026 року за вказаними параметрами відповідача не знайдено.
З довідки Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області №2046/02-40 від 08 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстрований.
Тому приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України визначено випадки підсудності справ за вибором позивача.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві зазначено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області. Дітей малолітніх від шлюбу сторони не мають.
Позивачка в позовній заяві не зазначає жодних підстав для визначення підсудності за її місцем реєстрації.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2862543 від 09 червня 2026 року за вказаними параметрами позивача не знайдено.
Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Встановлено, що відповідач не зареєстрований та не проживає на території Сумського району, Сумської області, позивачем не додано жодного доказу в порядку п.п. 9-10 ст. 28 ЦПК України щодо останнього місця проживання, місцезнаходження майна, тощо, а тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей