УХВАЛА
Іменем України
10.06.2026 Справа №607/11574/26 Провадження №2-а/607/347/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення або зміну заходу стягнення
УСТАНОВИЛА:
25.05.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Войнарський А.Й., через систему «Електронний суд» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення або зміну заходу стягнення.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.
Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху та відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 169 КАС України позивачеві надано строк шість днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Також позивачу роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху після відправлення її до Єдиного державного реєстру судових рішень автоматично було направлено в електронний кабінет представника позивача адвоката Войнарського А.Й. в системі «Електронний суд» та доставлено адресату 31.05.2026 о 05 год. 23 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 08.06.2026 (з урахуванням того, що 07.06.2026 є вихідним днем).
Однак станом на 10.06.2026 вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2026 не виконано, оскільки позивачем та його представником не усунуто недоліки позовної заяви.
При цьому про неможливість вчинення процесуальних дій позивач та його представник не заявляли та клопотань про продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій не подавали.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав суд дійшов висновку, що оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 286, 294, 295 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення або зміну заходу стягнення повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Марциновська