Судові рішення

Ухвала № 137278119 у справі № 761/53495/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 761/53495/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Майдан С. І.

Справа№ 761/53495/25
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяМайдан С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137278119

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/53495/25

н/п 6/766/1335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення подання без руху

08.06.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

22.05.2026 року за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2026 року подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, направлено за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 року вказане подання надійшло в провадження судді Майдан С.І.

Дослідивши матеріали подання, на підставі ст.ст. 185, 293 ЦПК України, застосувавши аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю необхідним залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішує суд, за місцем виконання відповідного рішення, за поданням державного або приватного виконавця.

Подання формується в автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Подання має обов`язково містити: для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - найменування суду, до якого надсилається подання; для встановлення заборони в`їзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування відповідного органу охорони державного кордону; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо); прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) боржника - фізичної особи, дату народження (число, місяць та рік);

громадянство боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника - фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті; інформацію про перетинання боржником державного кордону України.

У разі виконання зведеного виконавчого провадження у поданні зазначаються його номер в автоматизованій системі виконавчого провадження, реквізити виконавчих документів, що входять до зведеного виконавчого провадження, суми стягнення за кожним виконавчим документом, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо; обґрунтування наявності фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань; резолютивну частину подання.

До подання додаються копії виконавчого документа (паперові копії виконавчого документа, виданого у формі електронного документа), постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.

За наявності в поданні також зазначаються Унікальний номер запису в реєстрі, місце проживання/перебування, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) та інші відомості про боржника - фізичну особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю.

З матеріалів подання видно, що державний виконавець посилається на наявність зведеного виконавчого провадження, але до подання долучив лише постанови про відкриття виконавчих проваджень і частково матеріали виконавчого провадження (запити, виклик боржника).

Інших відомостей, передбачених Інструкцією, матеріалів зведеного виконавчого провадження в тому числі доказів отримання боржником копій постанов про відкриття виконавчого провадження, арешту коштів та майна боржника, виклику до приватного виконавця, не надано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про отримання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Місце виконання рішення у поданні не вказано.

Таким чином, державному виконавцю слід привести подання у відповідності до вимог Інструкції, подати до суду копії матеріалів виконавчого провадження, облікову картку на зведене виконавче провадження, надати докази місця виконання відповідного рішення.

Судом перевірено, що подання у Автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця не сформоване.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, надавши строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 9, 185, 261, 293, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137681482 Херсонський міський суд Херсонської області
15.01.2026 Ухвала № 134856253 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва