Судові рішення

Ухвала № 137278665 у справі № 676/3182/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 676/3182/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Бондар О. О.

Справа№ 676/3182/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137278665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 676/3182/26

Номер провадження 2/676/3424/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та

відкриття провадження в справі

10 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали за позовом

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корп., 4-й поверх м. Львів, 79029 ) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14.06.2023 року між відповідачем та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №19126-06/2023, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 4 200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку та умовах, визначених цим Договором. Відповідач умови договору не виконав, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка складає 39 375,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4 200,00 грн., заборгованість за процентами - 35 175,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме щодо витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 4 200,00 грн. в період з 13.06.2023 по 15.06.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Також в ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що Відповідач по справі змінив прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », вказане підтверджується Повним витягом №0[телефон приховано] від 22 травня 2026 року, у зв`язку із чим необхідно визнати належним Відповідачем - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Визнати належним Відповідачем - ОСОБА_1 .

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 23 вересня 2026 року о 09 годині 15 хвилин за адресою: м. Кам`янець - Подільський, вул. Данила Галицького, 7, кабінет № 401, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду до 25 червня 2026 року виписку про рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 12.06.2023 року по 15.06.2023 року та про фінансовий номер телефону ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 12.06.2023 року по 15.06.2023 року .

Відповідачу надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 178, 180, 191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140138302 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2026 Ухвала № 136247516 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області