Справа №731/25/26
Провадження №2/731/117/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Смаглюк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла на розгляд вказана позовна заява.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17 лютого 2026 року, яке було відкладено до 18 березня 2026 року та до 10 квітня 2026 року.
10 квітня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою в якій наполягав на вжитті судом заходів щодо примирення подружжя, шляхом надання строку для примирення - 3 місяці.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення, задовольнили та надали подружжю строк для примирення два місяці, призначивши розгляд справи на 10 червня 2026 року.
10 червня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою в якій наполягав на вжитті судом заходів щодо примирення подружжя, шляхом надання додаткового строку для примирення - 2 місяці.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 53, 54, 65).
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом направлення відповідної поштової кореспонденції за її зареєстрованою адресою місця проживання (а.с. 55, 66), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 56, 67). 27 січня 2026 року звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 38, 39).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги заяву представника позивача, щодо надання строку для примирення, суд враховує інтереси учасників справи вважає, що сторони не вичерпали всі можливості для примирення та збереження сім`ї, і приходить до переконання, що необхідно вжити заходів для збереження сім`ї та надати подружжю строк для примирення.
Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При цьому ухвала суду про надання строку на примирення не підлягає оскарженню.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Зі змісту ч. 7 ст. 240 ЦПК України вбачається, що строк для примирення, який суд надає подружжю, не може перевищувати шести місяців.
Разом з тим, на переконання суду, достатнім строком для примирення сторін та прийняття ними рішення щодо доцільності подальшого існування та збереження їхнього шлюбу, буде строк тривалістю два місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 247, 251, 253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення, задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити і призначити подружжю строк для примирення два місяці, призначивши розгляд справи на 10 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко