Судові рішення

Ухвала № 137280140 у справі № 477/530/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 477/530/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Крамаренко Т. В.

Справа№ 477/530/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКрамаренко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137280140

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер судової справи: 477/530/26

Номер провадження: 22-ц/812/1316/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2026 року цивільну справу №477/344/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області у зв`язку з непідсудністю даної справи Вітовському районному суду Миколаївської області.

Не погодившись із такою ухвалою суду, 13 травня 2026 року адвокат Козирєва А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 травня 2026 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме надати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

25 травня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява адвоката Козирєвої А.В. надійшла заява про поновлення строку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 травня 2026 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Вітовського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2026 року, відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою та витребувано цивільну справу № 477/530/26.

10 червня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вітовського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2026 року, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені у пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З огляду на те, що апеляційне провадження у даній справі відкрито 29 травня 2026 року та враховуючи положення ст. 371 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами на 01 липня 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб -порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Рішення № 139674098 Снігурівський районний суд Миколаївської області
20.08.2026 Ухвала № 139118338 Снігурівський районний суд Миколаївської області
24.07.2026 Ухвала № 138469444 Снігурівський районний суд Миколаївської області
01.07.2026 Постанова № 137855429 Миколаївський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137280139 Миколаївський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136952282 без тексту Миколаївський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136605977 без тексту Миколаївський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135876324 без тексту Вітовський районний суд Миколаївської області