Номер провадження: 22-з/813/262/26
Справа № 509/5597/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
у додатковій постанові Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном, шляхом виселення та вселення
встановив:
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом у якому просив усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належному йому майном, шляхом примусового виселення ОСОБА_2 з житлового будинку та земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0141, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та вселити його до вказаного вище будинку.
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2025 року позов задоволено. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження належним йому майном, шляхом примусового виселення ОСОБА_2 з житлового будинку, загальною площею 253,8 кв.м. та земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0141, площею 0,0293 га, що знаходяться за адресорю: АДРЕСА_1 та вселення ОСОБА_1 до житлового будинку за вказаною вище адресою. Вирішено питання щодо судових витрат.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 червня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд вказаного вище рішення суду.
Не погодившись з вказаним вище рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Постановою Одеського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2025 року залишено без змін.
Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу під час апеляційного перегляду справи у розмірі 3000 грн.
11 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова О.А., звернувся із заявою про виправлення описки у зазначеній вище додатковій постанові Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки потрібно розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити до розгляду вирішення питання про виправлення описки у додатковій постанові Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року в порядку письмового провадження на 11 червня 2026 року без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: О.Ю. Карташов
В.В. Кострицький