ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/342/26 Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/817/906/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року у справі №595/342/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
02 травня 2026 року подано первинну апеляційну скаргу, яку ухвалою від 27 травня 2026 року ухвалою залишено без руху.
З підстав не усунення недоліків апеляційну скаргу 29 травня 2026 року було повернуто.
03 червня 2026 року повторно подано апеляційну скаргу (04.06.2026 року зареєстровано судом).
Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ознайомившись з доводами клопотання, з урахуванням того, що повторно з апеляційною скаргою сторона позивача звернулась в розумні строку, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Згідно п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Згідно з нормами ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, віднесені до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки дана справа стосується стягнення аліментів, суд вважає за доцільне розглянути її в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року у справі №595/342/26.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року у справі №595/342/26.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №595/342/26.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча М.В. Хома
Судді: Б.О. Гірський
Н.М. Храпак